Сравнение NVIDIA GeForce GTX 670 и AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
В чем разница между NVIDIA GeForce GTX 670 и AMD Radeon R9 M295X Mac Edition. Узнайте, какая видеокарта имеет лучшую производительность.
Графический процессор (GPU)
| GK104 | Кодовое название графического процессора | Amethyst |
| GK104-325-A2 | Вариант GPU | Amethyst XT |
| Kepler | Архитектура | GCN 3.0 |
| TSMC | Производитель | TSMC |
| 28 nm | Технологический процесс | 28 nm |
| 3,540 million | Число транзисторов | 5,000 million |
| 294 mm² | Площадь кристалла | 366 mm² |
Видеокарта
| May 10th, 2012 | Дата выхода | Nov 23rd, 2014 |
| GeForce 600 | Семейство | Crystal System (R9 M200) |
| End-of-life | Производство | End-of-life |
| GeForce 500 | Предшественник | Solar System |
| PCIe 3.0 x16 | Интерфейс шины данных | MXM-B (3.0) |
Память
| 2 GB | Макс. объем памяти | 4 GB |
| GDDR5 | Тип памяти | GDDR5 |
| 256 bit | Разрядность шины памяти | 256 bit |
| 192.3 GB/s | Пропускная способность памяти | 174.3 GB/s |
Производительность
| 27.44 GPixel/s | Пиксельная скорость заполнения | 27.20 GPixel/s |
| 109.8 GTexel/s | Текстурная скорость заполнения | 108.8 GTexel/s |
| 2.634 TFLOPS | Производительность FP32 | 3.482 TFLOPS |
| 109.8 GFLOPS (1:24) | Производительность FP64 | 217.6 GFLOPS (1:16) |
Частоты
| 1502 MHz 6 Gbps effective | Частота работы памяти | 1362 MHz 5.4 Gbps effective |
Конфигурация рендера
| 1344 | Потоковые процессоры / Ядра CUDA | 2048 |
| 112 | Текстурные блоки | 128 |
| 32 | Блоки растеризации | 32 |
| 16 KB (per SMX) | Кэш L1 | 16 KB (per CU) |
| 512 KB | Кэш L2 | 512 KB |
Совместимость и размеры
| Dual-slot | Совместимый слот | MXM Module |
| 170 W | Энергопотребление (TDP) | 250 W |
| 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Видеоразъемы | No outputs |
Поддержка API
| 12 (11_0) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 2.0 |
| 1.1 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Шейдерная модель | 6.3 |