Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 и AMD Radeon R9 M295X
В чем разница между NVIDIA GeForce GTX 1650 и AMD Radeon R9 M295X. Узнайте, какая видеокарта имеет лучшую производительность.
Графический процессор (GPU)
| TU117 | Кодовое название графического процессора | Amethyst |
| TU117-300-A1 | Вариант GPU | Amethyst XT |
| Turing | Архитектура | GCN 3.0 |
| TSMC | Производитель | TSMC |
| 12 nm | Технологический процесс | 28 nm |
| 4,700 million | Число транзисторов | 5,000 million |
| 200 mm² | Площадь кристалла | 366 mm² |
Видеокарта
| Apr 23rd, 2019 | Дата выхода | Nov 23rd, 2014 |
| GeForce 16 | Семейство | Crystal System (R9 M200) |
| Active | Производство | End-of-life |
| GeForce 10 | Предшественник | Solar System |
| PCIe 3.0 x16 | Интерфейс шины данных | MXM-B (3.0) |
Память
| 4 GB | Макс. объем памяти | 4 GB |
| GDDR5 | Тип памяти | GDDR5 |
| 128 bit | Разрядность шины памяти | 256 bit |
| 128.1 GB/s | Пропускная способность памяти | 160.0 GB/s |
Производительность
| 53.28 GPixel/s | Пиксельная скорость заполнения | 23.14 GPixel/s |
| 93.24 GTexel/s | Текстурная скорость заполнения | 92.54 GTexel/s |
| 5.967 TFLOPS (2:1) | Производительность FP16 | 2.961 TFLOPS (1:1) |
| 2.984 TFLOPS | Производительность FP32 | 2.961 TFLOPS |
| 93.24 GFLOPS (1:32) | Производительность FP64 | 185.1 GFLOPS (1:16) |
Частоты
| 2001 MHz 8 Gbps effective | Частота работы памяти | 1250 MHz 5 Gbps effective |
Конфигурация рендера
| 896 | Потоковые процессоры / Ядра CUDA | 2048 |
| 56 | Текстурные блоки | 128 |
| 32 | Блоки растеризации | 32 |
| 64 KB (per SM) | Кэш L1 | 16 KB (per CU) |
| 1024 KB | Кэш L2 | 512 KB |
Совместимость и размеры
| Dual-slot | Совместимый слот | MXM Module |
| 75 W | Энергопотребление (TDP) | 250 W |
| 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Видеоразъемы | No outputs |
| None | Дополнительный разъем питания | None |
Поддержка API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 2.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.6 | Шейдерная модель | 6.3 |