Сравнение AMD FireStream 9370 и NVIDIA Quadro K4100M
В чем разница между AMD FireStream 9370 и NVIDIA Quadro K4100M. Узнайте, какая видеокарта имеет лучшую производительность.
Тесты в бенчмарках
| 2528 | PassMark G3D | 2584 |
| 763 | PassMark G2D | 349 |
Графический процессор (GPU)
| Cypress | Кодовое название графического процессора | GK104 |
| Cypress XT GL | Вариант GPU | N15E-Q3-A2 |
| TeraScale 2 | Архитектура | Kepler |
| TSMC | Производитель | TSMC |
| 40 nm | Технологический процесс | 28 nm |
| 2,154 million | Число транзисторов | 3,540 million |
| 334 mm² | Площадь кристалла | 294 mm² |
Видеокарта
| Jun 23rd, 2010 | Дата выхода | Jul 23rd, 2013 |
| FireStream | Семейство | Quadro Mobile (Kx100M) |
| End-of-life | Производство | End-of-life |
| PCIe 2.0 x16 | Интерфейс шины данных | MXM-B (3.0) |
Память
| 4 GB | Макс. объем памяти | 4 GB |
| GDDR5 | Тип памяти | GDDR5 |
| 256 bit | Разрядность шины памяти | 256 bit |
| 147.2 GB/s | Пропускная способность памяти | 102.4 GB/s |
Производительность
| 26.40 GPixel/s | Пиксельная скорость заполнения | 16.94 GPixel/s |
| 66.00 GTexel/s | Текстурная скорость заполнения | 67.78 GTexel/s |
| 2.640 TFLOPS | Производительность FP32 | 1.627 TFLOPS |
| 528.0 GFLOPS (1:5) | Производительность FP64 | 67.78 GFLOPS (1:24) |
Частоты
| 1150 MHz 4.6 Gbps effective | Частота работы памяти | 800 MHz 3.2 Gbps effective |
| 825 MHz | Частота GPU | 706 MHz |
Конфигурация рендера
| 1600 | Потоковые процессоры / Ядра CUDA | 1152 |
| 80 | Текстурные блоки | 96 |
| 32 | Блоки растеризации | 32 |
| 8 KB (per CU) | Кэш L1 | 16 KB (per SMX) |
| 512 KB | Кэш L2 | 512 KB |
Совместимость и размеры
| Dual-slot | Совместимый слот | MXM Module |
| 225 W | Энергопотребление (TDP) | 100 W |
| 1x DisplayPort | Видеоразъемы | No outputs |
Поддержка API
| 11.2 (11_0) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.4 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 3.0 |
| N/A | Vulkan | 1.1 |
| 5.0 | Шейдерная модель | 5.1 |