Сравнение AMD Radeon R9 255 OEM и ATI FirePro V8700
В чем разница между AMD Radeon R9 255 OEM и ATI FirePro V8700. Узнайте, какая видеокарта имеет лучшую производительность.
Графический процессор (GPU)
| Cape Verde | Кодовое название графического процессора | RV770 |
| Cape Verde PRX | Вариант GPU | RV770 XT (215-0669049) |
| GCN 1.0 | Архитектура | TeraScale |
| TSMC | Производитель | TSMC |
| 28 nm | Технологический процесс | 55 nm |
| 1,500 million | Число транзисторов | 956 million |
| 123 mm² | Площадь кристалла | 256 mm² |
Видеокарта
| Dec 21st, 2013 | Дата выхода | Sep 11th, 2008 |
| Volcanic Islands (R9 200) | Семейство | FirePro (Vx700) |
| End-of-life | Производство | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Интерфейс шины данных | PCIe 2.0 x16 |
Память
| 2 GB | Макс. объем памяти | 1024 MB |
| GDDR5 | Тип памяти | GDDR5 |
| 128 bit | Разрядность шины памяти | 256 bit |
| 73.60 GB/s | Пропускная способность памяти | 108.8 GB/s |
Производительность
| 14.88 GPixel/s | Пиксельная скорость заполнения | 12.00 GPixel/s |
| 29.76 GTexel/s | Текстурная скорость заполнения | 30.00 GTexel/s |
| 952.3 GFLOPS | Производительность FP32 | 1,200 GFLOPS |
| 59.52 GFLOPS (1:16) | Производительность FP64 | 240.0 GFLOPS (1:5) |
Частоты
| 1150 MHz 4.6 Gbps effective | Частота работы памяти | 850 MHz 3.4 Gbps effective |
Конфигурация рендера
| 512 | Потоковые процессоры / Ядра CUDA | 800 |
| 32 | Текстурные блоки | 40 |
| 16 | Блоки растеризации | 16 |
| 8 | Вычислительные блоки | 10 |
| 16 KB (per CU) | Кэш L1 | 16 KB (per CU) |
| 256 KB | Кэш L2 | 256 KB |
Совместимость и размеры
| Dual-slot | Совместимый слот | Dual-slot |
| 65 W | Энергопотребление (TDP) | 151 W |
| 250 W | Рекомендуемый блок питания | 450 W |
| No outputs | Видеоразъемы | 1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video |
| 1x 6-pin | Дополнительный разъем питания | 2x 6-pin |
| C750 | Номер платы | B507 |
Поддержка API
| 12 (11_1) | DirectX | 10.1 (10_1) |
| 4.6 | OpenGL | 3.3 |
| 1.2 | OpenCL | 1.1 |
| 1.2 | Vulkan | N/A |
| 5.1 | Шейдерная модель | 4.1 |