NVIDIA Tesla M2070-Q contre NVIDIA Tesla M2075
Quelle est la différence entre NVIDIA Tesla M2070-Q et NVIDIA Tesla M2075. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
GF100 | Nom du GPU | GF110 |
GF100-876-A1 | Numéro de modèle | GF110-876-A1 |
Fermi | Architecture | Fermi 2.0 |
TSMC | Fabricant | TSMC |
40 nm | Gravure | 40 nm |
3,100 million | Transistors | 3,000 million |
529 mm² | Taille du die | 520 mm² |
Carte graphique
Jul 25th, 2011 | Date de lancement | Jul 25th, 2011 |
Tesla (x20xx) | Famille | Tesla (x20xx) |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
5,489 USD | Prix de lancement | 2,399 USD |
PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
6 GB | Taille de la mémoire | 6 GB |
GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
384 bit | Bus mémoire | 384 bit |
150.3 GB/s | Bande passante | 150.3 GB/s |
Performance
16.07 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 16.07 GPixel/s |
32.14 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 32.14 GTexel/s |
1,028 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,028 GFLOPS |
513.9 GFLOPS (1:2) | Performance FP64 (double) | 513.9 GFLOPS (1:2) |
Fréquences
783 MHz 3.1 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 783 MHz 3.1 Gbps effective |
574 MHz | Fréquence du GPU | 574 MHz |
Configuration de rendu
448 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 448 |
56 | TMUs | 56 |
48 | ROPs | 48 |
64 KB (per SM) | Cache L1 | 64 KB (per SM) |
768 KB | Cache L2 | 768 KB |
14 | Clusters SM | 14 |
Compatibilité et dimensions
Dual-slot | Format | Dual-slot |
248 mm 9.8 inches | Longueur | 248 mm 9.8 inches |
225 W | Consommation typique de la carte | 225 W |
550 W | Bloc d’alimentation recommandé | 550 W |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
1x 6-pin + 1x 8-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Support de API
12 (11_0) | DirectX | 12 (11_0) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
1.1 | OpenCL | 1.1 |
N/A | Vulkan | N/A |
5.1 | Shader | 5.1 |
2.0 | CUDA | 2.0 |