AMD Radeon R9 M390 Mac Edition contre AMD Radeon R9 M470X
Quelle est la différence entre AMD Radeon R9 M390 Mac Edition et AMD Radeon R9 M470X. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Pitcairn | Nom du GPU | Emerald |
| Pitcairn PRO (215-0828062) | Numéro de modèle | Emerald XT |
| GCN 1.0 | Architecture | GCN 2.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 2,800 million | Transistors | 2,080 million |
| 212 mm² | Taille du die | 160 mm² |
Carte graphique
| May 5th, 2015 | Date de lancement | May 15th, 2016 |
| Crystal System (R9 M300) | Famille | Crystal System (R9 M400) |
| End-of-life | État de la production | Active |
| Solar System | Prédécesseur | Solar System |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 174.7 GB/s | Bande passante | 96.00 GB/s |
Performance
| 30.66 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 17.60 GPixel/s |
| 61.31 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 61.60 GTexel/s |
| 1.962 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1.971 TFLOPS |
| 122.6 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 123.2 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1365 MHz 5.5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1500 MHz 6 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1024 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 896 |
| 64 | TMUs | 56 |
| 32 | ROPs | 16 |
| 16 | Unités de calcul | 14 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 512 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| 80 W | Consommation typique de la carte | unknown |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 2.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 6.3 |