AMD Radeon R9 370 1024SP contre AMD Radeon R9 M290X Mac Edition
Quelle est la différence entre AMD Radeon R9 370 1024SP et AMD Radeon R9 M290X Mac Edition. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
Trinidad | Nom du GPU | Pitcairn |
Trinidad PRO (215-0870020) | Numéro de modèle | Pitcairn PRO (215-0828062) |
GCN 1.0 | Architecture | GCN 1.0 |
TSMC | Fabricant | TSMC |
28 nm | Gravure | 28 nm |
2,800 million | Transistors | 2,800 million |
212 mm² | Taille du die | 212 mm² |
Carte graphique
Jun 12th, 2015 | Date de lancement | Nov 23rd, 2014 |
Pirate Islands (R9 300) | Famille | Crystal System (R9 M200) |
Active | État de la production | End-of-life |
Volcanic Islands | Prédécesseur | Solar System |
PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
2 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
256 bit | Bus mémoire | 256 bit |
179.2 GB/s | Bande passante | 174.7 GB/s |
Performance
31.20 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 31.20 GPixel/s |
62.40 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 62.40 GTexel/s |
1.997 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1.997 TFLOPS |
124.8 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 124.8 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
925 MHz | Fréquence de base | 850 MHz |
975 MHz | Fréquence Boost | 975 MHz |
1400 MHz 5.6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1365 MHz 5.5 Gbps effective |
Configuration de rendu
1024 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1024 |
64 | TMUs | 64 |
32 | ROPs | 32 |
16 | Unités de calcul | 16 |
16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
512 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
Dual-slot | Format | MXM Module |
150 W | Consommation typique de la carte | 80 W |
2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
1x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
C634 | Numéro du conseil | C608 |
Support de API
12 (11_1) | DirectX | 12 (11_1) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
1.2 | OpenCL | 1.2 |
1.2 | Vulkan | 1.2 |
5.1 | Shader | 5.1 |