AMD Radeon R9 290X contre NVIDIA Tesla P4
Quelle est la différence entre AMD Radeon R9 290X et NVIDIA Tesla P4. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Hawaii | Nom du GPU | GP104 |
| Hawaii XT (215-0852000) | Numéro de modèle | GP104-895-A1 |
| GCN 2.0 | Architecture | Pascal |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 16 nm |
| 6,200 million | Transistors | 7,200 million |
| 438 mm² | Taille du die | 314 mm² |
Carte graphique
| Oct 24th, 2013 | Date de lancement | Sep 13th, 2016 |
| Volcanic Islands (R9 200) | Famille | Tesla (Pxx) |
| End-of-life | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 8 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 512 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 320.0 GB/s | Bande passante | 192.3 GB/s |
Performance
| 64.00 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 71.30 GPixel/s |
| 176.0 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 178.2 GTexel/s |
| 5.632 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 5.704 TFLOPS |
| 704.0 GFLOPS (1:8) | Performance FP64 (double) | 178.2 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 1250 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1502 MHz 6 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 2816 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 2560 |
| 176 | TMUs | 160 |
| 64 | ROPs | 64 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 48 KB (per SM) |
| 1024 KB | Cache L2 | 2 MB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | Single-slot |
| 275 mm 10.8 inches | Longueur | 168 mm 6.6 inches |
| 290 W | Consommation typique de la carte | 75 W |
| 600 W | Bloc d’alimentation recommandé | 250 W |
| 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| 1x 6-pin + 1x 8-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.3 | Shader | 6.4 |