AMD Radeon R9 280 contre NVIDIA Tesla K8
Quelle est la différence entre AMD Radeon R9 280 et NVIDIA Tesla K8. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Tahiti | Nom du GPU | GK104 |
| GCN 1.0 | Architecture | Kepler |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 4,313 million | Transistors | 3,540 million |
| 352 mm² | Taille du die | 294 mm² |
Carte graphique
| Mar 4th, 2014 | Date de lancement | Sep 16th, 2014 |
| Volcanic Islands (R9 200) | Famille | Tesla (Kxx) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| 3 GB | Taille de la mémoire | 8 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 384 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 240.0 GB/s | Bande passante | 160.0 GB/s |
Performance
| 29.86 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 25.95 GPixel/s |
| 104.5 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 103.8 GTexel/s |
| 3.344 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.491 TFLOPS |
| 836.0 GFLOPS (1:4) | Performance FP64 (double) | 103.8 GFLOPS (1:24) |
Fréquences
| 827 MHz | Fréquence de base | 693 MHz |
| 933 MHz | Fréquence Boost | 811 MHz |
| 1250 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1250 MHz 5 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1792 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1536 |
| 112 | TMUs | 128 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per SMX) |
| 768 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | Single-slot |
| 275 mm 10.8 inches | Longueur | 241 mm 9.5 inches |
| 200 W | Consommation typique de la carte | 100 W |
| 550 W | Bloc d’alimentation recommandé | 300 W |
| 1x DVI 2x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| 1x 6-pin + 1x 8-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin |
| C386 | Numéro du conseil | P2004 |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.1 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |