AMD Radeon R9 280 contre NVIDIA RTX A2000 Mobile
Quelle est la différence entre AMD Radeon R9 280 et NVIDIA RTX A2000 Mobile. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Tahiti | Nom du GPU | GA106 |
| GCN 1.0 | Architecture | Ampere |
| TSMC | Fabricant | Samsung |
| 28 nm | Gravure | 8 nm |
| 4,313 million | Transistors | 13,250 million |
| 352 mm² | Taille du die | 276 mm² |
Carte graphique
| Mar 4th, 2014 | Date de lancement | Apr 12th, 2021 |
| Volcanic Islands (R9 200) | Famille | Quadro Mobile (Ax000) |
| End-of-life | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 4.0 x16 |
Mémoire
| 3 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR6 |
| 384 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 240.0 GB/s | Bande passante | 176.0 GB/s |
Performance
| 29.86 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 65.18 GPixel/s |
| 104.5 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 108.6 GTexel/s |
| 3.344 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 6.953 TFLOPS |
| 836.0 GFLOPS (1:4) | Performance FP64 (double) | 108.6 GFLOPS (1:64) |
Fréquences
| 827 MHz | Fréquence de base | 893 MHz |
| 933 MHz | Fréquence Boost | 1358 MHz |
| 1250 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1375 MHz 11 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1792 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 2560 |
| 112 | TMUs | 80 |
| 32 | ROPs | 48 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 128 KB (per SM) |
| 768 KB | Cache L2 | 2 MB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | IGP |
| 200 W | Consommation typique de la carte | 95 W |
| 1x DVI 2x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| 1x 6-pin + 1x 8-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 Ultimate (12_2) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 6.6 |