AMD Radeon R9 270 1024SP contre AMD Radeon R9 M390 Mac Edition
Quelle est la différence entre AMD Radeon R9 270 1024SP et AMD Radeon R9 M390 Mac Edition. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Pitcairn | Nom du GPU | Pitcairn |
| Pitcairn PRO (215-0828062) | Numéro de modèle | Pitcairn PRO (215-0828062) |
| GCN 1.0 | Architecture | GCN 1.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 2,800 million | Transistors | 2,800 million |
| 212 mm² | Taille du die | 212 mm² |
Carte graphique
| Mar 13th, 2015 | Date de lancement | May 5th, 2015 |
| Volcanic Islands (R9 200) | Famille | Crystal System (R9 M300) |
| Active | État de la production | End-of-life |
| Sea Islands | Prédécesseur | Solar System |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 153.6 GB/s | Bande passante | 174.7 GB/s |
Performance
| 29.60 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 30.66 GPixel/s |
| 59.20 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 61.31 GTexel/s |
| 1.894 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1.962 TFLOPS |
| 118.4 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 122.6 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1200 MHz 4.8 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1365 MHz 5.5 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1024 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1024 |
| 64 | TMUs | 64 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 16 | Unités de calcul | 16 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 512 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | MXM Module |
| 150 W | Consommation typique de la carte | 80 W |
| 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| 1x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
| C403 | Numéro du conseil | C608 |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |