AMD Radeon R7 360 896SP contre AMD Radeon R9 M290X Mac Edition
Quelle est la différence entre AMD Radeon R7 360 896SP et AMD Radeon R9 M290X Mac Edition. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Tobago | Nom du GPU | Pitcairn |
| Tobago XT | Numéro de modèle | Pitcairn PRO (215-0828062) |
| GCN 2.0 | Architecture | GCN 1.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 2,080 million | Transistors | 2,800 million |
| 160 mm² | Taille du die | 212 mm² |
Carte graphique
| Jun 18th, 2015 | Date de lancement | Nov 23rd, 2014 |
| Pirate Islands (R7 300) | Famille | Crystal System (R9 M200) |
| Active | État de la production | End-of-life |
| Volcanic Islands | Prédécesseur | Solar System |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 96.00 GB/s | Bande passante | 174.7 GB/s |
Performance
| 17.60 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 31.20 GPixel/s |
| 61.60 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 62.40 GTexel/s |
| 1.971 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1.997 TFLOPS |
| 123.2 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 124.8 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1500 MHz 6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1365 MHz 5.5 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 896 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1024 |
| 56 | TMUs | 64 |
| 16 | ROPs | 32 |
| 14 | Unités de calcul | 16 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 256 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | MXM Module |
| 85 W | Consommation typique de la carte | 80 W |
| 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| 1x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
| C582 | Numéro du conseil | C608 |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.0 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.3 | Shader | 5.1 |