AMD Radeon R7 350 contre AMD Radeon R7 350 OEM
Quelle est la différence entre AMD Radeon R7 350 et AMD Radeon R7 350 OEM. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Cape Verde | Nom du GPU | Oland |
| Cape Verde PRO MOCHA | Numéro de modèle | Oland XT (215-0837000) |
| GCN 1.0 | Architecture | GCN 1.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 1,500 million | Transistors | 950 million |
| 123 mm² | Taille du die | 77 mm² |
Carte graphique
| Jul 6th, 2016 | Date de lancement | May 5th, 2015 |
| Pirate Islands (R7 300) | Famille | Pirate Islands (R7 300) |
| End-of-life | État de la production | Active |
| Volcanic Islands | Prédécesseur | Volcanic Islands |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 72.00 GB/s | Bande passante | 73.60 GB/s |
Performance
| 12.80 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 8.400 GPixel/s |
| 25.60 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 25.20 GTexel/s |
| 819.2 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 806.4 GFLOPS |
| 51.20 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 50.40 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1125 MHz 4.5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1150 MHz 4.6 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 512 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
| 32 | TMUs | 24 |
| 16 | ROPs | 8 |
| 8 | Unités de calcul | 6 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 256 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | Dual-slot |
| 55 W | Consommation typique de la carte | 65 W |
| 250 W | Bloc d’alimentation recommandé | 250 W |
| 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 1x HDMI 1x VGA |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |