AMD Radeon R7 260 contre AMD Radeon R9 M470
Quelle est la différence entre AMD Radeon R7 260 et AMD Radeon R9 M470. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Bonaire | Nom du GPU | Emerald |
| Bonaire PRO | Numéro de modèle | Emerald PRO |
| GCN 2.0 | Architecture | GCN 2.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 2,080 million | Transistors | 2,080 million |
| 160 mm² | Taille du die | 160 mm² |
Carte graphique
| Dec 17th, 2013 | Date de lancement | May 15th, 2016 |
| Volcanic Islands (R7 200) | Famille | Crystal System (R9 M400) |
| End-of-life | État de la production | Active |
| Sea Islands | Prédécesseur | Solar System |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 96.00 GB/s | Bande passante | 96.00 GB/s |
Performance
| 16.00 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 16.00 GPixel/s |
| 48.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 48.00 GTexel/s |
| 1.536 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1.536 TFLOPS |
| 96.00 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 96.00 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1500 MHz 6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1500 MHz 6 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 768 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 768 |
| 48 | TMUs | 48 |
| 16 | ROPs | 16 |
| 12 | Unités de calcul | 12 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 256 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| 95 W | Consommation typique de la carte | unknown |
| 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.0 | OpenCL | 2.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.3 | Shader | 6.3 |