AMD Radeon R5 M320 contre AMD Radeon R7 M260X
Quelle est la différence entre AMD Radeon R5 M320 et AMD Radeon R7 M260X. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Jet | Nom du GPU | Opal |
| Jet PRO (216-0568010) | Numéro de modèle | Opal PRO |
| GCN 1.0 | Architecture | GCN 1.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 690 million | Transistors | 950 million |
| 56 mm² | Taille du die | 77 mm² |
Carte graphique
| May 5th, 2015 | Date de lancement | Dec 6th, 2015 |
| Crystal System (R5 M300) | Famille | Crystal System (R7 M200) |
| Active | État de la production | Active |
| Solar System | Prédécesseur | Solar System |
| PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 1024 MB |
| DDR3 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 64 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 16.00 GB/s | Bande passante | 64.00 GB/s |
Performance
| 6.840 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 5.720 GPixel/s |
| 17.10 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 17.16 GTexel/s |
| 547.2 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 549.1 GFLOPS |
Fréquences
| 780 MHz | Fréquence de base | 620 MHz |
| 855 MHz | Fréquence Boost | 715 MHz |
| 1000 MHz 2 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1000 MHz 4 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 320 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
| 20 | TMUs | 24 |
| 8 | ROPs | 8 |
| 5 | Unités de calcul | 6 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 128 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| unknown | Consommation typique de la carte | unknown |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |