AMD Radeon R5 M255 contre AMD Radeon R7 M260DX
Quelle est la différence entre AMD Radeon R5 M255 et AMD Radeon R7 M260DX. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
Topaz | Nom du GPU | Topaz |
Topaz PRO (216-0864032) | Numéro de modèle | Topaz PRO (216-0864032) |
GCN 3.0 | Architecture | GCN 3.0 |
TSMC | Fabricant | TSMC |
28 nm | Gravure | 28 nm |
1,550 million | Transistors | 1,550 million |
125 mm² | Taille du die | 125 mm² |
Carte graphique
Oct 12th, 2014 | Date de lancement | Oct 12th, 2014 |
Crystal System (R5 M200) | Famille | Crystal System (Rx M200) |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | IGP |
Mémoire
1024 MB | Taille de la mémoire | System Shared |
GDDR5 | Type de la mémoire | System Shared |
128 bit | Bus mémoire | System Shared |
64.00 GB/s | Bande passante | System Dependent |
Performance
7.520 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 7.520 GPixel/s |
22.56 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 22.56 GTexel/s |
721.9 GFLOPS (1:1) | Performance FP16 (moitié) | 721.9 GFLOPS (1:1) |
721.9 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 721.9 GFLOPS |
45.12 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 45.12 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
925 MHz | Fréquence de base | 925 MHz |
940 MHz | Fréquence Boost | 940 MHz |
1000 MHz 4 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | System Shared |
Configuration de rendu
384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
24 | TMUs | 24 |
8 | ROPs | 8 |
6 | Unités de calcul | 6 |
16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
256 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
unknown | Consommation typique de la carte | unknown |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
12 (12_0) | DirectX | 12 (12_0) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
2.0 | OpenCL | 2.0 |
1.2 | Vulkan | 1.2 |
6.3 | Shader | 6.3 |