AMD Radeon R5 M230 Rebrand contre AMD Radeon R5 M240 Rebrand
Quelle est la différence entre AMD Radeon R5 M230 Rebrand et AMD Radeon R5 M240 Rebrand. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Sun | Nom du GPU | Mars |
| Sun PRO | Numéro de modèle | Mars LE |
| GCN 1.0 | Architecture | GCN 1.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 690 million | Transistors | 950 million |
| 56 mm² | Taille du die | 77 mm² |
Carte graphique
| Mar 1st, 2013 | Date de lancement | Jan 10th, 2014 |
| Crystal System (R5 M200) | Famille | Crystal System (R5 M200) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| Solar System | Prédécesseur | Solar System |
| PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 1024 MB |
| DDR3 | Type de la mémoire | DDR3 |
| 64 bit | Bus mémoire | 64 bit |
| 14.40 GB/s | Bande passante | 14.40 GB/s |
Performance
| 6.600 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 5.600 GPixel/s |
| 16.50 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 16.80 GTexel/s |
| 528.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 537.6 GFLOPS |
| 33.00 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 33.60 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 750 MHz | Fréquence de base | 650 MHz |
| 825 MHz | Fréquence Boost | 700 MHz |
| 900 MHz 1800 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 900 MHz 1800 Mbps effective |
Configuration de rendu
| 320 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
| 20 | TMUs | 24 |
| 8 | ROPs | 8 |
| 5 | Unités de calcul | 6 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 128 KB | Cache L2 | 128 KB |
Compatibilité et dimensions
| unknown | Consommation typique de la carte | unknown |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |