AMD Radeon R5 A255 contre AMD Radeon R7 250
Quelle est la différence entre AMD Radeon R5 A255 et AMD Radeon R7 250. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Topaz | Nom du GPU | Oland |
| Topaz PRO (216-0864032) | Numéro de modèle | Oland XT (215-0837000) |
| GCN 3.0 | Architecture | GCN 1.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 1,550 million | Transistors | 950 million |
| 125 mm² | Taille du die | 77 mm² |
Carte graphique
| 2014 | Date de lancement | Oct 8th, 2013 |
| All-In-One (Rx 200) | Famille | Volcanic Islands (R7 200) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
| 1024 MB | Taille de la mémoire | 1024 MB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 64.00 GB/s | Bande passante | 73.60 GB/s |
Performance
| 7.520 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 8.400 GPixel/s |
| 22.56 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 25.20 GTexel/s |
| 721.9 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 806.4 GFLOPS |
Fréquences
| 925 MHz | Fréquence de base | 1000 MHz |
| 940 MHz | Fréquence Boost | 1050 MHz |
| 1000 MHz 4 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1150 MHz 4.6 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
| 24 | TMUs | 24 |
| 8 | ROPs | 8 |
| 6 | Unités de calcul | 6 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 256 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| unknown | Consommation typique de la carte | 65 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 1x HDMI 1x VGA |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.0 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.3 | Shader | 5.1 |