AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile contre AMD Radeon R9 270 1024SP
Quelle est la différence entre AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile et AMD Radeon R9 270 1024SP. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Baffin | Nom du GPU | Pitcairn |
| Baffin PRO | Numéro de modèle | Pitcairn PRO (215-0828062) |
| GCN 4.0 | Architecture | GCN 1.0 |
| GlobalFoundries | Fabricant | TSMC |
| 14 nm | Gravure | 28 nm |
| 3,000 million | Transistors | 2,800 million |
| 123 mm² | Taille du die | 212 mm² |
Carte graphique
| Mar 1st, 2017 | Date de lancement | Mar 13th, 2015 |
| Radeon Pro Mobile (WX x100) | Famille | Volcanic Islands (R9 200) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 96.00 GB/s | Bande passante | 153.6 GB/s |
Performance
| 16.85 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 29.60 GPixel/s |
| 58.97 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 59.20 GTexel/s |
| 1.887 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1.894 TFLOPS |
| 117.9 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 118.4 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1002 MHz | Fréquence de base | 900 MHz |
| 1053 MHz | Fréquence Boost | 925 MHz |
| 1500 MHz 6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1200 MHz 4.8 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 896 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1024 |
| 56 | TMUs | 64 |
| 16 | ROPs | 32 |
| 14 | Unités de calcul | 16 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 1024 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | Dual-slot |
| 50 W | Consommation typique de la carte | 150 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader | 5.1 |