AMD Radeon Pro W6800X contre NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB
Quelle est la différence entre AMD Radeon Pro W6800X et NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Navi 21 | Nom du GPU | GV100 |
| RDNA 2.0 | Architecture | Volta |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 7 nm | Gravure | 12 nm |
| 26,800 million | Transistors | 21,100 million |
| 520 mm² | Taille du die | 815 mm² |
Carte graphique
| Aug 3rd, 2021 | Date de lancement | Mar 27th, 2018 |
| Radeon Pro Mac (Navi II Series) | Famille | Tesla (Vxx) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 4.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 32 GB | Taille de la mémoire | 32 GB |
| GDDR6 | Type de la mémoire | HBM2 |
| 256 bit | Bus mémoire | 4096 bit |
| 512.0 GB/s | Bande passante | 897.0 GB/s |
Performance
| 199.2 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 195.8 GPixel/s |
| 498.0 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 489.6 GTexel/s |
| 31.87 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 31.33 TFLOPS (2:1) |
| 15.94 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 15.67 TFLOPS |
| 996.0 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 7.834 TFLOPS (1:2) |
Fréquences
| 1800 MHz | Fréquence de base | 1290 MHz |
| 2075 MHz | Fréquence Boost | 1530 MHz |
| 2000 MHz 16 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 876 MHz 1752 Mbps effective |
Configuration de rendu
| 3840 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 5120 |
| 240 | TMUs | 320 |
| 96 | ROPs | 128 |
| 128 KB per Array | Cache L1 | 128 KB (per SM) |
| 4 MB | Cache L2 | 6 MB |
Compatibilité et dimensions
| Quad-slot | Format | Dual-slot |
| 400 W | Consommation typique de la carte | 250 W |
| 800 W | Bloc d’alimentation recommandé | 600 W |
| 1x HDMI 4x Thunderbolt | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 Ultimate (12_2) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.5 | Shader | 6.6 |