AMD Radeon Pro WX 8200 contre AMD Radeon Pro W5700X
Quelle est la différence entre AMD Radeon Pro WX 8200 et AMD Radeon Pro W5700X. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
Vega 10 | Nom du GPU | Navi 10 |
GCN 5.0 | Architecture | RDNA 1.0 |
GlobalFoundries | Fabricant | TSMC |
14 nm | Gravure | 7 nm |
12,500 million | Transistors | 10,300 million |
495 mm² | Taille du die | 251 mm² |
Carte graphique
Aug 13th, 2018 | Date de lancement | Dec 11th, 2019 |
Radeon Pro (WX x200) | Famille | Radeon Pro Mac (Navi Series) |
Active | État de la production | Active |
999 USD | Prix de lancement | 999 USD |
PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 4.0 x16 |
Mémoire
8 GB | Taille de la mémoire | 16 GB |
HBM2 | Type de la mémoire | GDDR6 |
2048 bit | Bus mémoire | 256 bit |
512.0 GB/s | Bande passante | 448.0 GB/s |
Performance
96.00 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 130.6 GPixel/s |
336.0 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 326.4 GTexel/s |
21.50 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 20.89 TFLOPS (2:1) |
10.75 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 10.44 TFLOPS |
672.0 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 652.8 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
1200 MHz | Fréquence de base | 1243 MHz |
1500 MHz | Fréquence Boost | 2040 MHz |
1000 MHz 2 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1750 MHz 14 Gbps effective |
Configuration de rendu
3584 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 2560 |
224 | TMUs | 160 |
64 | ROPs | 64 |
56 | Unités de calcul | 40 |
4 MB | Cache L2 | 4 MB |
Compatibilité et dimensions
Dual-slot | Format | Quad-slot |
267 mm 10.5 inches | Longueur | 305 mm 12 inches |
230 W | Consommation typique de la carte | 205 W |
550 W | Bloc d’alimentation recommandé | 550 W |
4x mini-DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | 1x HDMI 4x Thunderbolt |
1x 6-pin + 1x 8-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
12 (12_1) | DirectX | 12 (12_1) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
2.1 | OpenCL | 2.1 |
1.2 | Vulkan | 1.2 |
6.4 | Shader | 6.5 |