AMD Radeon R9 380 OEM contre AMD Radeon Pro Vega 20
Quelle est la différence entre AMD Radeon R9 380 OEM et AMD Radeon Pro Vega 20. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Antigua | Nom du GPU | Vega 12 |
| Antigua PRO (215-0877000) | Numéro de modèle | Vega 12 XTA |
| GCN 3.0 | Architecture | GCN 5.0 |
| TSMC | Fabricant | GlobalFoundries |
| 28 nm | Gravure | 14 nm |
| 5,000 million | Transistors | unknown |
| 366 mm² | Taille du die | unknown |
Carte graphique
| May 5th, 2015 | Date de lancement | Nov 14th, 2018 |
| Pirate Islands (R9 300) | Famille | Radeon Pro Mac (Vega Series) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | HBM2 |
| 256 bit | Bus mémoire | 1024 bit |
| 176.0 GB/s | Bande passante | 189.4 GB/s |
Performance
| 29.38 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 41.06 GPixel/s |
| 102.8 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 102.6 GTexel/s |
| 3.290 TFLOPS (1:1) | Performance FP16 (moitié) | 6.569 TFLOPS (2:1) |
| 3.290 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 3.284 TFLOPS |
| 205.6 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 205.3 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1375 MHz 5.5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 740 MHz 1480 Mbps effective |
Configuration de rendu
| 1792 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1280 |
| 112 | TMUs | 80 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 28 | Unités de calcul | 20 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 512 KB | Cache L2 | 1024 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | IGP |
| 190 W | Consommation typique de la carte | 100 W |
| 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.0 | OpenCL | 2.1 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.3 | Shader | 6.3 |