AMD Radeon Pro 560 contre AMD Radeon R9 270 1024SP
Quelle est la différence entre AMD Radeon Pro 560 et AMD Radeon R9 270 1024SP. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Polaris 21 | Nom du GPU | Pitcairn |
| Polaris 21 XT (215-0908004) | Numéro de modèle | Pitcairn PRO (215-0828062) |
| GCN 4.0 | Architecture | GCN 1.0 |
| GlobalFoundries | Fabricant | TSMC |
| 14 nm | Gravure | 28 nm |
| 3,000 million | Transistors | 2,800 million |
| 123 mm² | Taille du die | 212 mm² |
Carte graphique
| Apr 18th, 2017 | Date de lancement | Mar 13th, 2015 |
| Radeon Pro Mac (500 Series) | Famille | Volcanic Islands (R9 200) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 81.28 GB/s | Bande passante | 153.6 GB/s |
Performance
| 14.51 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 29.60 GPixel/s |
| 58.05 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 59.20 GTexel/s |
| 1.858 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1.894 TFLOPS |
| 116.1 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 118.4 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1270 MHz 5.1 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1200 MHz 4.8 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1024 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1024 |
| 64 | TMUs | 64 |
| 16 | ROPs | 32 |
| 16 | Unités de calcul | 16 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 1024 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | Dual-slot |
| 75 W | Consommation typique de la carte | 150 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader | 5.1 |