AMD Radeon HD 8760 OEM contre AMD Radeon Pro WX 3200
Quelle est la différence entre AMD Radeon HD 8760 OEM et AMD Radeon Pro WX 3200. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
Cape Verde | Nom du GPU | Polaris 23 |
Latte XT | Numéro de modèle | Polaris 23 XT GL |
GCN 1.0 | Architecture | GCN 4.0 |
TSMC | Fabricant | GlobalFoundries |
28 nm | Gravure | 14 nm |
1,500 million | Transistors | 2,200 million |
123 mm² | Taille du die | 103 mm² |
Carte graphique
Jan 8th, 2013 | Date de lancement | Jul 2nd, 2019 |
Sea Islands (HD 8700) | Famille | Radeon Pro (WX x200) |
End-of-life | État de la production | Active |
PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
2 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
72.00 GB/s | Bande passante | 96.00 GB/s |
Performance
16.00 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 20.72 GPixel/s |
40.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 41.44 GTexel/s |
1,280 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1.658 TFLOPS |
80.00 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 103.6 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
1125 MHz 4.5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1500 MHz 6 Gbps effective |
1000 MHz | Fréquence du GPU | 1295 MHz |
Configuration de rendu
640 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 640 |
40 | TMUs | 32 |
16 | ROPs | 16 |
10 | Unités de calcul | 10 |
16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
256 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
Dual-slot | Format | Single-slot |
210 mm 8.3 inches | Longueur | 167 mm 6.6 inches |
80 W | Consommation typique de la carte | 65 W |
250 W | Bloc d’alimentation recommandé | 250 W |
1x DVI 1x HDMI 2x mini-DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | 4x mini-DisplayPort |
1x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
12 (11_1) | DirectX | 12 (12_0) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
1.2 | OpenCL | 2.1 |
1.2 | Vulkan | 1.2 |
5.1 | Shader | 6.4 |