AMD Radeon HD 8670 OEM contre AMD Radeon R7 250E
Quelle est la différence entre AMD Radeon HD 8670 OEM et AMD Radeon R7 250E. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Oland | Nom du GPU | Cape Verde |
| Oland XT (215-0837000) | Numéro de modèle | Cape Verde PRO |
| GCN 1.0 | Architecture | GCN 1.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 950 million | Transistors | 1,500 million |
| 77 mm² | Taille du die | 123 mm² |
Carte graphique
| Jan 8th, 2013 | Date de lancement | Dec 20th, 2013 |
| Sea Islands (HD 8600) | Famille | Volcanic Islands (R7 200) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| Southern Islands | Prédécesseur | Sea Islands |
| PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 1024 MB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 73.60 GB/s | Bande passante | 72.00 GB/s |
Performance
| 8.400 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 12.80 GPixel/s |
| 25.20 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 25.60 GTexel/s |
| 806.4 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 819.2 GFLOPS |
| 50.40 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 51.20 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1150 MHz 4.6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1125 MHz 4.5 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 512 |
| 24 | TMUs | 32 |
| 8 | ROPs | 16 |
| 6 | Unités de calcul | 8 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 256 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | Single-slot |
| 75 W | Consommation typique de la carte | 55 W |
| 250 W | Bloc d’alimentation recommandé | 250 W |
| 1x DVI 1x HDMI 1x VGA | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
| C550 | Numéro du conseil | C444, C445 |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |