AMD Radeon HD 8250 IGP contre AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP
Quelle est la différence entre AMD Radeon HD 8250 IGP et AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Kalindi | Nom du GPU | Kalindi |
| Kalindi LP | Numéro de modèle | Kalindi LP |
| GCN 2.0 | Architecture | GCN 2.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 1,178 million | Transistors | 1,178 million |
| 110 mm² | Taille du die | 110 mm² |
Carte graphique
| May 23rd, 2013 | Date de lancement | Nov 1st, 2013 |
| Temash (HD 8000 Mobile) | Famille | Kabini (HD 8000 Mobile) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| Palm | Prédécesseur | Trinity |
| IGP | Interface du bus | IGP |
Mémoire
| System Shared | Taille de la mémoire | System Shared |
| System Shared | Type de la mémoire | System Shared |
| System Shared | Bus mémoire | System Shared |
| System Dependent | Bande passante | System Dependent |
Performance
| 1.600 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 1.600 GPixel/s |
| 3.200 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 3.200 GTexel/s |
| 102.4 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 102.4 GFLOPS |
| 6.400 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 6.400 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| System Shared | Fréquence de la mémoire | System Shared |
Configuration de rendu
| 128 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 128 |
| 8 | TMUs | 8 |
| 4 | ROPs | 4 |
| 2 | Unités de calcul | 2 |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | IGP |
| 8 W | Consommation typique de la carte | 15 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.0 | OpenCL | 2.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.3 | Shader | 6.3 |