AMD Radeon HD 8210 IGP contre ATI Radeon X1650 PRO AGP
Quelle est la différence entre AMD Radeon HD 8210 IGP et ATI Radeon X1650 PRO AGP. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Kalindi | Nom du GPU | RV535 |
| Kalindi LP | Numéro de modèle | RV535 XT |
| GCN 2.0 | Architecture | R500 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 80 nm |
| 1,178 million | Transistors | 330 million |
| 110 mm² | Taille du die | 131 mm² |
Carte graphique
| Jan 31st, 2014 | Date de lancement | Oct 15th, 2006 |
| Temash (HD 8000 Mobile) | Famille | Radeon R500 AGP (X1650) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| Palm | Prédécesseur | Radeon R400 AGP |
| IGP | Interface du bus | AGP 8x |
Mémoire
| System Shared | Taille de la mémoire | 256 MB |
| System Shared | Type de la mémoire | GDDR3 |
| System Shared | Bus mémoire | 128 bit |
| System Dependent | Bande passante | 22.40 GB/s |
Performance
| 1.200 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 2.400 GPixel/s |
| 2.400 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 2.400 GTexel/s |
Fréquences
| System Shared | Fréquence de la mémoire | 700 MHz 1400 Mbps effective |
| 300 MHz | Fréquence du GPU | 600 MHz |
Configuration de rendu
| 8 | TMUs | 4 |
| 4 | ROPs | 4 |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | Single-slot |
| 8 W | Consommation typique de la carte | 44 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x S-Video |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 9.0c (9_3) |
| 4.6 | OpenGL | 2.1 |
| 2.0 | OpenCL | N/A |
| 1.2 | Vulkan | N/A |
| 6.3 | Shader | 3.0 |