ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 contre AMD Radeon HD 6250
Quelle est la différence entre ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 et AMD Radeon HD 6250. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Cedar | Nom du GPU | Cedar |
| Cedar PRO | Numéro de modèle | Cedar PRO |
| TeraScale 2 | Architecture | TeraScale 2 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 40 nm | Gravure | 40 nm |
| 292 million | Transistors | 292 million |
| 59 mm² | Taille du die | 59 mm² |
Carte graphique
| Feb 4th, 2010 | Date de lancement | Jan 31st, 2011 |
| Evergreen (HD 5400) | Famille | Northern Islands (HD 6200) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| Radeon R700 | Prédécesseur | Evergreen |
| PCIe 2.0 x1 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| 512 MB | Taille de la mémoire | 512 MB |
| DDR3 | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 64 bit | Bus mémoire | 64 bit |
| 8.000 GB/s | Bande passante | 8.000 GB/s |
Performance
| 2.600 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 2.600 GPixel/s |
| 5.200 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 5.200 GTexel/s |
| 104.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 104.0 GFLOPS |
Fréquences
| 500 MHz 1000 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 500 MHz 1000 Mbps effective |
| 650 MHz | Fréquence du GPU | 650 MHz |
Configuration de rendu
| 80 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 80 |
| 8 | TMUs | 8 |
| 4 | ROPs | 4 |
| 2 | Unités de calcul | 2 |
| 8 KB (per CU) | Cache L1 | 8 KB (per CU) |
| 128 KB | Cache L2 | 128 KB |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | Single-slot |
| 170 mm 6.7 inches | Longueur | 168 mm 6.6 inches |
| 19 W | Consommation typique de la carte | 19 W |
| 200 W | Bloc d’alimentation recommandé | 200 W |
| 1x DVI 1x HDMI 1x VGA | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 1x HDMI |
Support de API
| 11.2 (11_0) | DirectX | 11.2 (11_0) |
| 4.4 | OpenGL | 4.4 |
| 1.2 | OpenCL | 1.2 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 5.0 | Shader | 5.0 |