AMD Radeon Graphics 320SP contre AMD Radeon HD 6950M
Quelle est la différence entre AMD Radeon Graphics 320SP et AMD Radeon HD 6950M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Renoir | Nom du GPU | Blackcomb |
| GCN 5.1 | Architecture | TeraScale 2 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 7 nm | Gravure | 40 nm |
| 9,800 million | Transistors | 1,700 million |
| 156 mm² | Taille du die | 212 mm² |
Carte graphique
| Jan 6th, 2020 | Date de lancement | Jan 4th, 2011 |
| Renoir (Vega Mobile) | Famille | Vancouver (HD 6900M) |
| Active | État de la production | End-of-life |
| Picasso | Prédécesseur | Manhattan |
| IGP | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| System Shared | Taille de la mémoire | 1024 MB |
| System Shared | Type de la mémoire | GDDR5 |
| System Shared | Bus mémoire | 256 bit |
| System Dependent | Bande passante | 115.2 GB/s |
Performance
| 11.20 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 18.56 GPixel/s |
| 28.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 27.84 GTexel/s |
| 896.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,114 GFLOPS |
Fréquences
| System Shared | Fréquence de la mémoire | 900 MHz 3.6 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 320 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 960 |
| 20 | TMUs | 48 |
| 8 | ROPs | 32 |
| 5 | Unités de calcul | 12 |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | MXM Module |
| 15 W | Consommation typique de la carte | 50 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 11.2 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.4 |
| 2.1 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | N/A |
| 6.4 | Shader | 5.0 |