AMD Radeon RX 480 contre AMD Radeon E9550 MXM
Quelle est la différence entre AMD Radeon RX 480 et AMD Radeon E9550 MXM. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
Ellesmere | Nom du GPU | Ellesmere |
Polaris 10 XT (215-0876184) | Numéro de modèle | Ellesmere XT |
GCN 4.0 | Architecture | GCN 4.0 |
GlobalFoundries | Fabricant | GlobalFoundries |
14 nm | Gravure | 14 nm |
5,700 million | Transistors | 5,700 million |
232 mm² | Taille du die | 232 mm² |
Carte graphique
Jun 29th, 2016 | Date de lancement | Sep 27th, 2016 |
Arctic Islands (RX 400) | Famille | Embedded (9000) |
Active | État de la production | Active |
PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
8 GB | Taille de la mémoire | 8 GB |
GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
256 bit | Bus mémoire | 256 bit |
256.0 GB/s | Bande passante | 160.0 GB/s |
Performance
40.51 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 40.51 GPixel/s |
182.3 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 182.3 GTexel/s |
5.834 TFLOPS (1:1) | Performance FP16 (moitié) | 5.834 TFLOPS (1:1) |
5.834 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 5.834 TFLOPS |
364.6 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 364.6 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
1120 MHz | Fréquence de base | 1120 MHz |
1266 MHz | Fréquence Boost | 1266 MHz |
2000 MHz 8 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1250 MHz 5 Gbps effective |
Configuration de rendu
2304 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 2304 |
144 | TMUs | 144 |
32 | ROPs | 32 |
36 | Unités de calcul | 36 |
16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
2 MB | Cache L2 | 2 MB |
Compatibilité et dimensions
Dual-slot | Format | MXM Module |
150 W | Consommation typique de la carte | 95 W |
1x HDMI 3x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | 1x HDMI 3x DisplayPort |
1x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
12 (12_0) | DirectX | 12 (12_0) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
2.1 | OpenCL | 2.1 |
1.2 | Vulkan | 1.2 |
6.4 | Shader | 6.4 |