AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile contre AMD Radeon E9260 MXM
Quelle est la différence entre AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile et AMD Radeon E9260 MXM. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
Baffin | Nom du GPU | Baffin |
Baffin PRO | Numéro de modèle | Baffin PRO |
GCN 4.0 | Architecture | GCN 4.0 |
GlobalFoundries | Fabricant | GlobalFoundries |
14 nm | Gravure | 14 nm |
3,000 million | Transistors | 3,000 million |
123 mm² | Taille du die | 123 mm² |
Carte graphique
Mar 1st, 2017 | Date de lancement | Sep 27th, 2016 |
Radeon Pro Mobile (WX x100) | Famille | Embedded (9000) |
Active | État de la production | Active |
PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | MXM-A (3.0) |
Mémoire
4 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
96.00 GB/s | Bande passante | 112.0 GB/s |
Performance
16.85 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 19.20 GPixel/s |
58.97 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 57.60 GTexel/s |
1.887 TFLOPS (1:1) | Performance FP16 (moitié) | 2.150 TFLOPS (1:1) |
1.887 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.150 TFLOPS |
117.9 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 134.4 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
1002 MHz | Fréquence de base | 1090 MHz |
1053 MHz | Fréquence Boost | 1200 MHz |
1500 MHz 6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1750 MHz 7 Gbps effective |
Configuration de rendu
896 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 896 |
56 | TMUs | 48 |
16 | ROPs | 16 |
14 | Unités de calcul | 14 |
16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
1024 KB | Cache L2 | 1024 KB |
Compatibilité et dimensions
MXM Module | Format | MXM Module |
50 W | Consommation typique de la carte | 50 W |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
12 (12_0) | DirectX | 12 (12_0) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
2.1 | OpenCL | 2.1 |
1.2 | Vulkan | 1.2 |
6.4 | Shader | 6.4 |