AMD Radeon Graphics 512SP contre AMD Radeon E9260 MXM
Quelle est la différence entre AMD Radeon Graphics 512SP et AMD Radeon E9260 MXM. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
Renoir | Nom du GPU | Baffin |
GCN 5.1 | Architecture | GCN 4.0 |
TSMC | Fabricant | GlobalFoundries |
7 nm | Gravure | 14 nm |
9,800 million | Transistors | 3,000 million |
156 mm² | Taille du die | 123 mm² |
Carte graphique
Mar 7th, 2020 | Date de lancement | Sep 27th, 2016 |
Renoir (Vega Mobile) | Famille | Embedded (9000) |
Active | État de la production | Active |
IGP | Interface du bus | MXM-A (3.0) |
Mémoire
System Shared | Taille de la mémoire | 4 GB |
System Shared | Type de la mémoire | GDDR5 |
System Shared | Bus mémoire | 128 bit |
System Dependent | Bande passante | 112.0 GB/s |
Performance
14.00 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 19.20 GPixel/s |
56.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 57.60 GTexel/s |
3.584 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 2.150 TFLOPS (1:1) |
1.792 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.150 TFLOPS |
112.0 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 134.4 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
400 MHz | Fréquence de base | 1090 MHz |
1750 MHz | Fréquence Boost | 1200 MHz |
System Shared | Fréquence de la mémoire | 1750 MHz 7 Gbps effective |
Configuration de rendu
512 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 896 |
32 | TMUs | 48 |
8 | ROPs | 16 |
8 | Unités de calcul | 14 |
Compatibilité et dimensions
IGP | Format | MXM Module |
15 W | Consommation typique de la carte | 50 W |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
12 (12_1) | DirectX | 12 (12_0) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
2.1 | OpenCL | 2.1 |
1.2 | Vulkan | 1.2 |
6.4 | Shader | 6.4 |