AMD Radeon E9175 PCIe contre AMD Radeon Pro WX 3100
Quelle est la différence entre AMD Radeon E9175 PCIe et AMD Radeon Pro WX 3100. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Lexa | Nom du GPU | Lexa |
| E9170 | Numéro de modèle | Lexa XT |
| GCN 4.0 | Architecture | GCN 4.0 |
| GlobalFoundries | Fabricant | GlobalFoundries |
| 14 nm | Gravure | 14 nm |
| 2,200 million | Transistors | 2,200 million |
| 103 mm² | Taille du die | 103 mm² |
Carte graphique
| Oct 3rd, 2017 | Date de lancement | Jun 12th, 2017 |
| Embedded (9000) | Famille | Radeon Pro (WX x100) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 96.00 GB/s | Bande passante | 96.00 GB/s |
Performance
| 19.50 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 19.50 GPixel/s |
| 39.01 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 39.01 GTexel/s |
| 1,248 GFLOPS (1:1) | Performance FP16 (moitié) | 1,248 GFLOPS (1:1) |
| 1,248 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,248 GFLOPS |
| 78.02 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 78.02 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1124 MHz | Fréquence de base | 925 MHz |
| 1219 MHz | Fréquence Boost | 1219 MHz |
| 1500 MHz 6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1500 MHz 6 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 512 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 512 |
| 32 | TMUs | 32 |
| 16 | ROPs | 16 |
| 8 | Unités de calcul | 8 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 512 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | Single-slot |
| 50 W | Consommation typique de la carte | 65 W |
| 5x mini-DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | 1x DisplayPort 2x mini-DisplayPort |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 2.1 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader | 6.4 |