AMD Radeon E9171 MCM contre AMD Radeon E9174 MXM
Quelle est la différence entre AMD Radeon E9171 MCM et AMD Radeon E9174 MXM. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
Lexa | Nom du GPU | Lexa |
Lexa MCM Pro | Numéro de modèle | E9170 |
GCN 4.0 | Architecture | GCN 4.0 |
GlobalFoundries | Fabricant | GlobalFoundries |
14 nm | Gravure | 14 nm |
2,200 million | Transistors | 2,200 million |
103 mm² | Taille du die | 103 mm² |
Carte graphique
Oct 3rd, 2017 | Date de lancement | Oct 3rd, 2017 |
Embedded (9000) | Famille | Embedded (9000) |
Active | État de la production | Active |
PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | MXM-A (3.0) |
Mémoire
4 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
96.00 GB/s | Bande passante | 96.00 GB/s |
Performance
19.50 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 19.50 GPixel/s |
39.01 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 39.01 GTexel/s |
1,248 GFLOPS (1:1) | Performance FP16 (moitié) | 1,248 GFLOPS (1:1) |
1,248 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,248 GFLOPS |
78.02 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 78.02 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
1124 MHz | Fréquence de base | 1124 MHz |
1219 MHz | Fréquence Boost | 1219 MHz |
1500 MHz 6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1500 MHz 6 Gbps effective |
Configuration de rendu
512 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 512 |
32 | TMUs | 32 |
16 | ROPs | 16 |
8 | Unités de calcul | 8 |
16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
512 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
IGP | Format | MXM Module |
40 W | Consommation typique de la carte | 50 W |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
12 (12_0) | DirectX | 12 (12_0) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
2.1 | OpenCL | 2.1 |
1.2 | Vulkan | 1.2 |
6.4 | Shader | 6.4 |