AMD Radeon E8860 contre AMD Radeon R9 M265X
Quelle est la différence entre AMD Radeon E8860 et AMD Radeon R9 M265X. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Venus | Nom du GPU | Venus |
| Venus MCM | Numéro de modèle | Venus PRO |
| GCN 1.0 | Architecture | GCN 1.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 1,500 million | Transistors | 1,500 million |
| 123 mm² | Taille du die | 123 mm² |
Carte graphique
| Jan 25th, 2014 | Date de lancement | Mar 21st, 2014 |
| Embedded (8000) | Famille | Crystal System (R9 M200) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 72.00 GB/s | Bande passante | 64.00 GB/s |
Performance
| 10.00 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 10.00 GPixel/s |
| 25.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 25.00 GTexel/s |
| 800.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 800.0 GFLOPS |
| 50.00 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 50.00 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 575 MHz | Fréquence de base | 575 MHz |
| 625 MHz | Fréquence Boost | 625 MHz |
| 1125 MHz 4.5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1000 MHz 4 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 640 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 640 |
| 40 | TMUs | 40 |
| 16 | ROPs | 16 |
| 10 | Unités de calcul | 10 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 256 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| 37 W | Consommation typique de la carte | unknown |
| 1x VGA | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |