AMD Radeon 550X 640SP contre NVIDIA Tesla C2090
Quelle est la différence entre AMD Radeon 550X 640SP et NVIDIA Tesla C2090. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
Lexa | Nom du GPU | GF110 |
GCN 4.0 | Architecture | Fermi 2.0 |
GlobalFoundries | Fabricant | TSMC |
14 nm | Gravure | 40 nm |
2,200 million | Transistors | 3,000 million |
103 mm² | Taille du die | 520 mm² |
Carte graphique
Apr 11th, 2018 | Date de lancement | Jul 25th, 2011 |
Polaris (RX 500X) | Famille | Tesla (x20xx) |
Active | État de la production | End-of-life |
PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
4 GB | Taille de la mémoire | 6 GB |
GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
64 bit | Bus mémoire | 384 bit |
48.00 GB/s | Bande passante | 177.4 GB/s |
Performance
17.14 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 20.83 GPixel/s |
42.84 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 41.66 GTexel/s |
1,371 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,332 GFLOPS |
85.68 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 666.1 GFLOPS (1:2) |
Fréquences
1500 MHz 6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 924 MHz 3.7 Gbps effective |
Configuration de rendu
640 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 512 |
40 | TMUs | 64 |
16 | ROPs | 48 |
16 KB (per CU) | Cache L1 | 64 KB (per SM) |
256 KB | Cache L2 | 768 KB |
Compatibilité et dimensions
IGP | Format | Dual-slot |
50 W | Consommation typique de la carte | 250 W |
250 W | Bloc d’alimentation recommandé | 600 W |
1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
12 (12_0) | DirectX | 12 (11_0) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
2.1 | OpenCL | 1.1 |
1.2 | Vulkan | N/A |
6.4 | Shader | 5.1 |