AMD Radeon 535 Mobile contre AMD Radeon R7 M350
Quelle est la différence entre AMD Radeon 535 Mobile et AMD Radeon R7 M350. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Polaris 24 | Nom du GPU | Opal |
| Polaris 24 XT (216-0867030) | Numéro de modèle | Opal XT |
| GCN 3.0 | Architecture | GCN 1.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 1,550 million | Transistors | 950 million |
| 125 mm² | Taille du die | 77 mm² |
Carte graphique
| Apr 18th, 2017 | Date de lancement | 2015 |
| Mobility Radeon (M500) | Famille | Crystal System (R7 M300) |
| Active | État de la production | End-of-life |
| Crystal System | Prédécesseur | Solar System |
| PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | DDR3 |
| 64 bit | Bus mémoire | 64 bit |
| 36.00 GB/s | Bande passante | 14.40 GB/s |
Performance
| 8.192 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 6.600 GPixel/s |
| 24.58 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 19.80 GTexel/s |
| 786.4 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 633.6 GFLOPS |
Fréquences
| 730 MHz | Fréquence de base | 725 MHz |
| 1024 MHz | Fréquence Boost | 825 MHz |
| 1125 MHz 4.5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 900 MHz 1800 Mbps effective |
Configuration de rendu
| 384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
| 24 | TMUs | 24 |
| 8 | ROPs | 8 |
| 6 | Unités de calcul | 6 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 128 KB | Cache L2 | 128 KB |
Compatibilité et dimensions
| 50 W | Consommation typique de la carte | 35 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.0 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.3 | Shader | 5.1 |