NVIDIA Quadro VX 200 contre AMD Radeon R7 250 OEM
Quelle est la différence entre NVIDIA Quadro VX 200 et AMD Radeon R7 250 OEM. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| G92 | Nom du GPU | Oland |
| Tesla | Architecture | GCN 1.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 65 nm | Gravure | 28 nm |
| 754 million | Transistors | 950 million |
| 324 mm² | Taille du die | 77 mm² |
Carte graphique
| Jan 8th, 2008 | Date de lancement | Oct 8th, 2013 |
| Quadro VX | Famille | Volcanic Islands (R7 200) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
| 512 MB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | DDR3 |
| 256 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 51.20 GB/s | Bande passante | 32.00 GB/s |
Performance
| 7.200 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 8.400 GPixel/s |
| 25.20 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 25.20 GTexel/s |
| 252.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 806.4 GFLOPS |
Fréquences
| 800 MHz 1600 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 1000 MHz 2 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 112 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
| 56 | TMUs | 24 |
| 16 | ROPs | 8 |
| 64 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | Dual-slot |
| 75 W | Consommation typique de la carte | 65 W |
| 250 W | Bloc d’alimentation recommandé | 250 W |
| 2x DVI 1x S-Video | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 1x HDMI 1x VGA |
| 1x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 11.1 (10_0) | DirectX | 12 (11_1) |
| 3.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 1.2 |
| N/A | Vulkan | 1.2 |
| 4.0 | Shader | 5.1 |