NVIDIA Quadro T2000 Max-Q contre NVIDIA RTX A2000 Mobile
Quelle est la différence entre NVIDIA Quadro T2000 Max-Q et NVIDIA RTX A2000 Mobile. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 6929 | PassMark G3D | 11749 |
| 444 | PassMark G2D | 660 |
Processeur graphique (GPU)
| TU117 | Nom du GPU | GA106 |
| Turing | Architecture | Ampere |
| TSMC | Fabricant | Samsung |
| 12 nm | Gravure | 8 nm |
| 4,700 million | Transistors | 13,250 million |
| 200 mm² | Taille du die | 276 mm² |
Carte graphique
| May 27th, 2019 | Date de lancement | Apr 12th, 2021 |
| Quadro Mobile (Tx000) | Famille | Quadro Mobile (Ax000) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 4.0 x16 |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR6 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 112.1 GB/s | Bande passante | 176.0 GB/s |
Performance
| 51.84 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 65.18 GPixel/s |
| 103.7 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 108.6 GTexel/s |
| 6.636 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 6.953 TFLOPS (1:1) |
| 3.318 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 6.953 TFLOPS |
| 103.7 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 108.6 GFLOPS (1:64) |
Fréquences
| 1200 MHz | Fréquence de base | 893 MHz |
| 1620 MHz | Fréquence Boost | 1358 MHz |
| 1751 MHz 7 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1375 MHz 11 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1024 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 2560 |
| 64 | TMUs | 80 |
| 32 | ROPs | 48 |
| 64 KB (per SM) | Cache L1 | 128 KB (per SM) |
| 1024 KB | Cache L2 | 2 MB |
| 16 | Clusters SM | 20 |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | IGP |
| 40 W | Consommation typique de la carte | 95 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 Ultimate (12_2) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.6 | Shader | 6.6 |
| 7.5 | CUDA | 8.6 |