AMD Radeon R9 270X contre NVIDIA Quadro T1000 Mobile
Quelle est la différence entre AMD Radeon R9 270X et NVIDIA Quadro T1000 Mobile. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Curacao | Nom du GPU | TU117 |
| GCN 1.0 | Architecture | Turing |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 12 nm |
| 2,800 million | Transistors | 4,700 million |
| 212 mm² | Taille du die | 200 mm² |
Carte graphique
| Oct 8th, 2013 | Date de lancement | May 27th, 2019 |
| Volcanic Islands (R9 200) | Famille | Quadro Mobile (Tx000) |
| End-of-life | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 179.2 GB/s | Bande passante | 128.1 GB/s |
Performance
| 33.60 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 46.56 GPixel/s |
| 84.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 81.48 GTexel/s |
| 2.688 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.607 TFLOPS |
| 168.0 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 81.48 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 1000 MHz | Fréquence de base | 1395 MHz |
| 1050 MHz | Fréquence Boost | 1455 MHz |
| 1400 MHz 5.6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 2001 MHz 8 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1280 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 896 |
| 80 | TMUs | 56 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 64 KB (per SM) |
| 512 KB | Cache L2 | 1024 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | IGP |
| 180 W | Consommation typique de la carte | 50 W |
| 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| 2x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 6.6 |