AMD Radeon Pro V320 contre NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Quelle est la différence entre AMD Radeon Pro V320 et NVIDIA Quadro P5200 Max-Q. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Vega 10 | Nom du GPU | GP104 |
| GCN 5.0 | Architecture | Pascal |
| GlobalFoundries | Fabricant | TSMC |
| 14 nm | Gravure | 16 nm |
| 12,500 million | Transistors | 7,200 million |
| 495 mm² | Taille du die | 314 mm² |
Carte graphique
| Jun 29th, 2017 | Date de lancement | Feb 21st, 2018 |
| Radeon Pro (Vega Series) | Famille | Quadro Mobile (Px200) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 16 GB | Taille de la mémoire | 16 GB |
| HBM2 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 2048 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 483.8 GB/s | Bande passante | 230.9 GB/s |
Performance
| 64.00 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 100.4 GPixel/s |
| 256.0 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 251.0 GTexel/s |
| 16.38 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 125.5 GFLOPS (1:64) |
| 8.192 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 8.033 TFLOPS |
| 512.0 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 251.0 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 852 MHz | Fréquence de base | 1316 MHz |
| 1000 MHz | Fréquence Boost | 1569 MHz |
| 945 MHz 1890 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 1804 MHz 7.2 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 4096 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 2560 |
| 256 | TMUs | 160 |
| 64 | ROPs | 64 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 48 KB (per SM) |
| 4 MB | Cache L2 | 2 MB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | MXM Module |
| 230 W | Consommation typique de la carte | 100 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| 2x 8-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader | 6.4 |