AMD Radeon Pro 575 contre NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quelle est la différence entre AMD Radeon Pro 575 et NVIDIA Quadro P4000 Max-Q. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 3532 | 3DMark Time Spy | 3940 |
Processeur graphique (GPU)
| Polaris 20 | Nom du GPU | GP104 |
| Polaris 20 XL (215-0910052) | Numéro de modèle | N17E-Q3-A1 |
| GCN 4.0 | Architecture | Pascal |
| GlobalFoundries | Fabricant | TSMC |
| 14 nm | Gravure | 16 nm |
| 5,700 million | Transistors | 7,200 million |
| 232 mm² | Taille du die | 314 mm² |
Carte graphique
| Jun 5th, 2017 | Date de lancement | Jan 11th, 2017 |
| Radeon Pro Mac (500 Series) | Famille | Quadro Mobile (Px000) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 8 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 217.0 GB/s | Bande passante | 192.3 GB/s |
Performance
| 35.07 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 78.59 GPixel/s |
| 140.3 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 137.5 GTexel/s |
| 4.489 TFLOPS (1:1) | Performance FP16 (moitié) | 68.77 GFLOPS (1:64) |
| 4.489 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 4.401 TFLOPS |
| 280.6 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 137.5 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 1695 MHz 6.8 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1502 MHz 6 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 2048 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1792 |
| 128 | TMUs | 112 |
| 32 | ROPs | 64 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 48 KB (per SM) |
| 2 MB | Cache L2 | 2 MB |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | MXM Module |
| 150 W | Consommation typique de la carte | 100 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader | 6.4 |