AMD Radeon Pro W5500 contre NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quelle est la différence entre AMD Radeon Pro W5500 et NVIDIA Quadro P3200 Max-Q. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Navi 14 | Nom du GPU | GP104 |
| RDNA 1.0 | Architecture | Pascal |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 7 nm | Gravure | 16 nm |
| 6,400 million | Transistors | 7,200 million |
| 158 mm² | Taille du die | 314 mm² |
Carte graphique
| Feb 10th, 2020 | Date de lancement | Feb 21st, 2018 |
| Radeon Pro (Navi Series) | Famille | Quadro Mobile (Px200) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 4.0 x8 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 8 GB | Taille de la mémoire | 6 GB |
| GDDR6 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 192 bit |
| 224.0 GB/s | Bande passante | 168.3 GB/s |
Performance
| 59.36 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 89.86 GPixel/s |
| 163.2 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 157.2 GTexel/s |
| 10.45 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 78.62 GFLOPS (1:64) |
| 5.224 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 5.032 TFLOPS |
| 326.5 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 157.2 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 1744 MHz | Fréquence de base | 1139 MHz |
| 1855 MHz | Fréquence Boost | 1404 MHz |
| 1750 MHz 14 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1753 MHz 7 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1408 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1792 |
| 88 | TMUs | 112 |
| 32 | ROPs | 64 |
| 2 MB | Cache L2 | 1536 KB |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | MXM Module |
| 125 W | Consommation typique de la carte | 75 W |
| 4x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| 1x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.5 | Shader | 6.4 |