NVIDIA Quadro P2200 contre NVIDIA Tesla M6
Quelle est la différence entre NVIDIA Quadro P2200 et NVIDIA Tesla M6. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GP106 | Nom du GPU | GM204 |
| Pascal | Architecture | Maxwell 2.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 16 nm | Gravure | 28 nm |
| 4,400 million | Transistors | 5,200 million |
| 200 mm² | Taille du die | 398 mm² |
Carte graphique
| Jun 10th, 2019 | Date de lancement | Aug 30th, 2015 |
| Quadro (Px200) | Famille | Tesla (Mxx) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 5 GB | Taille de la mémoire | 8 GB |
| GDDR5X | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 160 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 200.2 GB/s | Bande passante | 160.4 GB/s |
Performance
| 59.72 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 75.52 GPixel/s |
| 119.4 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 113.3 GTexel/s |
| 3.822 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 3.625 TFLOPS |
| 119.4 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 113.3 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 1000 MHz | Fréquence de base | 930 MHz |
| 1493 MHz | Fréquence Boost | 1180 MHz |
| 1251 MHz 10 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1253 MHz 5 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1280 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1536 |
| 80 | TMUs | 96 |
| 40 | ROPs | 64 |
| 48 KB (per SM) | Cache L1 | 48 KB (per SMM) |
| 1280 KB | Cache L2 | 2 MB |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | MXM Module |
| 75 W | Consommation typique de la carte | 100 W |
| 250 W | Bloc d’alimentation recommandé | 300 W |
| 4x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.1 |
| 6.4 | Shader | 6.4 |
| 6.1 | CUDA | 5.2 |