NVIDIA Quadro P2000 Mobile contre AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
Quelle est la différence entre NVIDIA Quadro P2000 Mobile et AMD Radeon R9 M395 Mac Edition. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GP106 | Nom du GPU | Amethyst |
| Pascal | Architecture | GCN 3.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 16 nm | Gravure | 28 nm |
| 4,400 million | Transistors | 5,000 million |
| 200 mm² | Taille du die | 366 mm² |
Carte graphique
| Feb 15th, 2019 | Date de lancement | May 5th, 2015 |
| Quadro Mobile (Px000) | Famille | Crystal System (R9 M300) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 3.75 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 96.13 GB/s | Bande passante | 174.7 GB/s |
Performance
| 41.31 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 26.69 GPixel/s |
| 92.95 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 93.41 GTexel/s |
| 2.974 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.989 TFLOPS |
| 92.95 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 373.6 GFLOPS (1:8) |
Fréquences
| 1502 MHz 6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1365 MHz 5.5 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1152 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1792 |
| 72 | TMUs | 112 |
| 32 | ROPs | 32 |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | MXM Module |
| 75 W | Consommation typique de la carte | 250 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 2.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader | 6.3 |