NVIDIA Quadro NVS 160M contre ATI Radeon X1700 FSC
Quelle est la différence entre NVIDIA Quadro NVS 160M et ATI Radeon X1700 FSC. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| G98 | Nom du GPU | RV535 |
| NB9M-GS | Numéro de modèle | RV535 FSC |
| Tesla | Architecture | R500 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 65 nm | Gravure | 80 nm |
| 210 million | Transistors | 330 million |
| 86 mm² | Taille du die | 131 mm² |
Carte graphique
| Aug 15th, 2008 | Date de lancement | Nov 5th, 2007 |
| NVS Mobile | Famille | Radeon R500 PCIe (X1700) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| MXM-I | Interface du bus | PCIe 1.0 x16 |
Mémoire
| 256 MB | Taille de la mémoire | 256 MB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 64 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 11.20 GB/s | Bande passante | 22.24 GB/s |
Performance
| 2.320 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 2.348 GPixel/s |
| 2.320 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 2.348 GTexel/s |
Fréquences
| 700 MHz 1400 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 695 MHz 1390 Mbps effective |
| 580 MHz | Fréquence du GPU | 587 MHz |
Configuration de rendu
| 4 | TMUs | 4 |
| 4 | ROPs | 4 |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | Single-slot |
| 12 W | Consommation typique de la carte | 44 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 1x VGA 1x S-Video |
Support de API
| 11.1 (10_0) | DirectX | 9.0c (9_3) |
| 3.3 | OpenGL | 2.1 |
| 1.1 | OpenCL | N/A |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 4.0 | Shader | 3.0 |