NVIDIA Quadro M6000 contre NVIDIA Tesla K40c
Quelle est la différence entre NVIDIA Quadro M6000 et NVIDIA Tesla K40c. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GM200 | Nom du GPU | GK180 |
| Maxwell 2.0 | Architecture | Kepler |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 8,000 million | Transistors | 7,080 million |
| 601 mm² | Taille du die | 561 mm² |
Carte graphique
| Mar 21st, 2015 | Date de lancement | Oct 8th, 2013 |
| Quadro (Mx000) | Famille | Tesla (Kxx) |
| Active | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 12 GB | Taille de la mémoire | 12 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 384 bit | Bus mémoire | 384 bit |
| 317.4 GB/s | Bande passante | 288.4 GB/s |
Performance
| 106.9 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 52.56 GPixel/s |
| 213.9 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 210.2 GTexel/s |
| 6.844 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 5.046 TFLOPS |
| 213.9 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 1.682 TFLOPS (1:3) |
Fréquences
| 988 MHz | Fréquence de base | 745 MHz |
| 1114 MHz | Fréquence Boost | 876 MHz |
| 1653 MHz 6.6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1502 MHz 6 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 3072 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 2880 |
| 192 | TMUs | 240 |
| 96 | ROPs | 48 |
| 48 KB (per SMM) | Cache L1 | 16 KB (per SMX) |
| 3 MB | Cache L2 | 1536 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | Dual-slot |
| 267 mm 10.5 inches | Longueur | 267 mm 10.5 inches |
| 250 W | Consommation typique de la carte | 245 W |
| 600 W | Bloc d’alimentation recommandé | 550 W |
| 1x DVI 4x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| 1x 8-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.1 | Vulkan | 1.1 |
| 6.4 | Shader | 5.1 |
| 5.2 | CUDA | 3.5 |