NVIDIA Quadro M5000M contre NVIDIA T500 Mobile
Quelle est la différence entre NVIDIA Quadro M5000M et NVIDIA T500 Mobile. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 6881 | PassMark G3D | 3763 |
| 514 | PassMark G2D | 302 |
Processeur graphique (GPU)
| GM204 | Nom du GPU | TU117 |
| Maxwell 2.0 | Architecture | Turing |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 12 nm |
| 5,200 million | Transistors | 4,700 million |
| 398 mm² | Taille du die | 200 mm² |
Carte graphique
| Aug 18th, 2015 | Date de lancement | Dec 2nd, 2020 |
| Quadro Mobile (Mx000M) | Famille | Quadro Mobile (Tx000) |
| Active | État de la production | Active |
| MXM-B (3.0) | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 8 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR6 |
| 256 bit | Bus mémoire | 64 bit |
| 160.4 GB/s | Bande passante | 80.00 GB/s |
Performance
| 62.40 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 54.24 GPixel/s |
| 93.60 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 94.92 GTexel/s |
| 2.995 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 3.037 TFLOPS |
| 93.60 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 94.92 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 1253 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1250 MHz 10 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1536 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 896 |
| 96 | TMUs | 56 |
| 64 | ROPs | 32 |
| 48 KB (per SMM) | Cache L1 | 64 KB (per SM) |
| 2 MB | Cache L2 | 1024 KB |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | IGP |
| 100 W | Consommation typique de la carte | 18 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.1 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader | 6.6 |
| 5.2 | CUDA | 7.5 |