NVIDIA Quadro M3000 SE contre AMD Radeon R9 M390 Mac Edition
Quelle est la différence entre NVIDIA Quadro M3000 SE et AMD Radeon R9 M390 Mac Edition. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GM204 | Nom du GPU | Pitcairn |
| Maxwell 2.0 | Architecture | GCN 1.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 5,200 million | Transistors | 2,800 million |
| 398 mm² | Taille du die | 212 mm² |
Carte graphique
| Oct 2nd, 2016 | Date de lancement | May 5th, 2015 |
| Quadro (Mx000) | Famille | Crystal System (R9 M300) |
| Active | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 160.4 GB/s | Bande passante | 174.7 GB/s |
Performance
| 29.57 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 30.66 GPixel/s |
| 59.14 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 61.31 GTexel/s |
| 1.892 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1.962 TFLOPS |
| 59.14 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 122.6 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1253 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1365 MHz 5.5 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1024 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1024 |
| 64 | TMUs | 64 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 48 KB (per SMM) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 2 MB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | MXM Module |
| 75 W | Consommation typique de la carte | 80 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 1.2 |
| 1.1 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader | 5.1 |