ATI Radeon HD 5830 contre NVIDIA Quadro M2000M
Quelle est la différence entre ATI Radeon HD 5830 et NVIDIA Quadro M2000M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 345 | 3DMark Time Spy | 1313 |
| 2273 | 3DMark Fire Strike | 3926 |
| 823 | 3DMark Fire Strike Extreme | 1932 |
| 286 | 3DMark Fire Strike Ultra | 969 |
Processeur graphique (GPU)
| Cypress | Nom du GPU | GM107 |
| Cypress LE (215-0735047) | Numéro de modèle | N16P-Q3-A2 |
| TeraScale 2 | Architecture | Maxwell |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 40 nm | Gravure | 28 nm |
| 2,154 million | Transistors | 1,870 million |
| 334 mm² | Taille du die | 148 mm² |
Carte graphique
| Feb 25th, 2010 | Date de lancement | Dec 3rd, 2015 |
| Evergreen (HD 5800) | Famille | Quadro Mobile (Mx000M) |
| End-of-life | État de la production | Active |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | MXM-A (3.0) |
Mémoire
| 1024 MB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 128.0 GB/s | Bande passante | 80.19 GB/s |
Performance
| 12.80 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 17.57 GPixel/s |
| 44.80 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 43.92 GTexel/s |
| 1.792 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,405 GFLOPS |
| 358.4 GFLOPS (1:5) | Performance FP64 (double) | 43.92 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 1000 MHz 4 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1253 MHz 5 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1120 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 640 |
| 56 | TMUs | 40 |
| 16 | ROPs | 16 |
| 8 KB (per CU) | Cache L1 | 64 KB (per SMM) |
| 512 KB | Cache L2 | 2 MB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | MXM Module |
| 175 W | Consommation typique de la carte | 55 W |
| 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| 2x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 11.2 (11_0) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.4 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 3.0 |
| N/A | Vulkan | 1.1 |
| 5.0 | Shader | 5.1 |